Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald tidaklah seteruk yang disangka orang ramai. Sekarang, saya tidak mengatakan bahawa filem itu tidak kemas atau ia memberi alasan bagaimana ia hanya wujud untuk menyediakan filem masa depan tetapi terdapat banyak kebaikan yang terlepas pandang.
Untuk satu, Grindelwald adalah penjahat yang menarik. Thestral Chase, Pere Lachaise, the Mirror of Erised, Hogwarts … Adegan-adegan ini semuanya dilakukan dengan sangat baik dan diwarnai dengan emosi dan ketegangan. Masalah terbesar dengan filem itu, bagaimanapun, adalah penyuntingannya. JK Rowling menulis novel yang menyamar sebagai skrip filem dan ia ditunjukkan. Kami mendapat latar belakang watak yang padat dan banyak eksposisi yang menarik perhatian penonton. Tetapi walaupun sebagai ansuran persediaan, ia bukanlah filem yang mengerikan. Ia hanya terasa seperti teka-teki kecuali ia hanya satu bahagian yang penonton ada.
Baca Juga: Mengapa Fandom Menjadi Sangat Toksik?
Potongan lanjutan filem itu menambah beberapa babak yang menjadikan naratif lebih masuk akal. Kita lihat bagaimana Credence bertahan dan bagaimana dia pergi mencari keluarganya. Terdapat lebih banyak lagi hubungannya dengan Nagini, dengan adegan yang menyempurnakan keinginan mereka untuk kebebasan. Malah rasa bersalah dan penebusan Leta Lestrange mempunyai lebih makna dalam pemotongan lanjutan ini. Senarai itu berterusan dan seterusnya…
Jenayah Penyuntingan (Jenayah Grindelwald)
Filem sentiasa ditulis tiga kali; pertama semasa pra-produksi diikuti dengan penggambaran dan kemudian penyuntingan. Penyuntingan adalah kunci untuk memastikan visi penulis skrip dan pengarah direalisasikan. Tetapi mengimbangi naratif yang padat ini sentiasa bermakna bahawa cerita itu mungkin akan menghadapi masalah rentak.
Jadi, apabila keseluruhan adegan yang menyempurnakan motivasi watak dan arka dipotong agar sesuai dengan masa tayangan, cerita itu akhirnya menderita.
Berkongsi: